Командование сухопутных войск США, продолжая наращивать боевую мощь соединений, частей и подразделений, уделяет большое внимание и вопросам совершенствования тактики ведения ими боевых действий. Как подчеркивается в полевых уставах, современный бой будет характеризоваться массированным применением сил и средств сторон, резкими изменениями обстановки, необходимостью быстро принимать соответствующие решения. В них указывается, что личный состав должен быть постоянно готов к ведению как наступательных, так и оборонительных действий.
Американские военные специалисты, рассматривая оборону как вынужденный вид боевых действий, не исключают вероятности ведения круговой обороны, которая, по их мнению, организуется для воспрещения выходе прорвавшегося противника к важнейшим объектам (участкам местности), при действиях в окружении в отрыве от главных сил, а в ряде случаев преднамеренно для сковывания действий противника в его тылу. Особое внимание при этом обращается на подразделения низшего тактического звена, правильная организация обороны которых во многом будет предопределять успех предстоящего боя.
По оценкам военных специалистов, существующие варианты построения круговой обороны мотопехотного взвода (все отделения занимают позиции по линии окружности, два отделения в первой линии и одно — во второй фронтом в тыл) не полностью отвечают требованиям ведения этого вида оборонительных действий. С учетом результатов проведенных исследований и опыта учений рекомендуется строить боевой порядок в виде «трилистника», что, как считается, обеспечит максимальное использование имеющихся в наличии сил и средств. Ключевым элементом этого построения является размещение позиций отделений под углом 120 градусов относительно друг друга, благодаря чему создаются три равноценных сектора ведения огня (рис. 1).

Каждое отделение развертывается на боевых позициях в линию и занимает участок местности 100—150 м по фронту. Ближе к командно-наблюдательному пункту (КНП) взвода оборудуются два парных окопа таким образом, чтобы обеспечивалась возможность ведения огня одновременно двумя пехотинцами с одной или разных сторон окопа, не мешая друг другу (рис. 2).

В следующем окопе располагается штатный бронетранспортер отделения М113А1, за ним размещается позиция противотанкового ракетного комплекса «Дракон» и на внешнем фланге отделения — 12,7-мм станковый пулемет М2НВ. Расстояние между окопами до 30 м. КНП может развертываться в центре «трилистника» на удалении 50—80 м от внутренних флангов отделений. В районе КНП обору дуются позиции взводного резерва, созданного из незадействованных сил и средств отделений. Приданные огневые средства размещаются по решению командира взвода на боевых позициях отделений или самостоятельно на угрожаемых направлениях.
Взводный опорный пункт оборудуется в зависимости от наличия времени, сил и средств. В первую очередь отрываются в полный профиль окопы и подготавливается КНП. Затем на флангах отделений (не ближе чем в 50 м от позиций станковых пулеметов) устанавливаются минно-взрывные и проволочные заграждения. После этого оборудуются запасные позиции, отрываются щели для личного состава, между окопами могут быть вырыты ходы сообщений. Опорный пункт тщательно маскируется.
Как считает американское командование, кроме равномерного распределения сил и средств, организация подобного взводного опорного пункта имеет ряд преимуществ перед традиционными способами построения круговой обороны, Во-первых, противник, атакующий с любого направления опорный пункт, должен наступать на два отделения, расположенных в одну линию. Во-вторых, огонь противотанковых средств всегда будет направлен в сторону противника, что в достаточной мере обеспечит безопасность своих подразделений. В-третьих, боевой порядок взвода станет менее уязвим от воздействия артиллерии противника с закрытых огневых позиций, а при нанесении ударов его авиацией на более третьей части взводного опорного пункта (то есть отделение) может быть подавлено с одного захода самолета. В-четвертых, наличие зрительной и огневой связи обеспечит уничтожение вклинившегося противника на любом участке обороны огнем с позиций соседних отделений.
В целом, как подчеркивается в зарубежной прессе, мотопехотный взвод может организовать круговую оборону на участке местности 300—350 м по фронту и 250—300 м в глубину, создав при этом зону Сплошного огня перед передним краем обороны на глубину до 1000 м и обеспечив возможность ведения перекрестного и флангового огня по противнику на любом участке обороны. В то же время отмечается, что решение поставленных задач во многом будет зависеть от правильного использования местности, взаимной поддержки отделений, согласования системы огня всех видов стрелкового оружия и противотанковых средств, а также морального состояния личного состава.
Источник: "Зарубежное военное обозрение", №8, август 1985 г.