В истории русской литературы двадцатого века особое место занимает Николай Тураверов — поэт, в чьей судьбе отразилась вся трагедия и величие казачества. Юношей пройдя сквозь пламя гражданской войны на стороне белых и оказавшись в эмиграции, он не перестал воспевать родные степи и размышлять о духовном предназначении казачьего служения.

Одним из самых сильных его произведений стало стихотворение «Майдан». В нём поэт рисует величественную и грозную картину: после всеобщего воскресения мертвых все казаки собираются на площади перед Богом. Господь взирает на Разина, Булавина, Платова и Ермака — великих воинов, чьи одежды окроплены кровью. Суров Божий суд: Господь напоминает, что степи были сотворены не для кровопролития.

В этот миг за казачий род заступаются два святых — Николай Чудотворец и Георгий Победоносец. Слова «пламенного Георгия», как называет его Тураверов, заставляют задуматься:
«Они сыны моей земли... Моих волков они блюли среди своих степных приморий».

Господь, «изнемогая от любви», оправдывает казаков. Но почему святой Георгий говорит о волках? И как воины могли их «блюсти»?

Ответ кроется в забытых ныне народных преданиях. В старину на Руси люди верили, что святой Георгий (Егорий Храбрый) — покровитель не только домашнего скота, но и всех диких зверей. Существует легенда о том, как святой, проезжая сквозь дремучие леса, встретил стаю волков, ведомых злой волей дьявола. Георгий заговорил с ними на их языке, объяснив, что отныне они подчиняются не тьме, а воле Христовой. Позже именно эти звери помогали святому воину в его битве со змеем.

В народном сознании святой Георгий ежегодно объезжал леса и поля, собирая хищников и раздавая им их «долю» — то, что они могут съесть в текущем году. Крестьяне даже не роптали, если волк уносил скотину, веря, что на то было разрешение самого Егория.

Для казака «блюсти волков святого Георгия» означало быть частью этого природного и духовного порядка. Это значило сохранять, беречь и уважать жизнь дикой степи, понимая, что всё в мире — от грозного хищника до воина в окровавленной черкеске — находится под покровительством святого заступника и исполняет свой высший долг.

Александр Кравченко

На день Святого Георгия Победоносца 2026 года

Источник https://dzen.ru/a/afsQbMRemWsp4iaY

Свои записки историка я активно веду не так давно, однако уже сложилась традиция - обсуждать военные, политические, церковные дела русской старины в годовщину посвящённых им событий - , сверяясь с календарем.
И, хотя до екатеринбургского фестиваля «Царские дни», который каждый год открывается в память о гибели императора Николая II и его семьи в доме Ипатьева еще далеко, около месяца, но все - таки разговор этот важно начать именно сейчас. Вот почему.
В книгах по русской революции часто видишь такую фразу армия, помогла свергнуть монархию, предала царя, не освободила его из Тобольска и Екатеринбурга.
Признаюсь, что сам когда - то так думал, но документы эпохи, мемуары русских эмигрантов, исторические исследования убедили меня - все сложнее чем предполагал я несколько лет назад.
Засомневаться в измене всех военных меня заставило знакомства с трудом Соколова Н.А. «Убийство царской семьи и членов дома Романовых совершенное в Екатеринбурге».
Нужно еще раз вернуться в предысторию русской смуты 1917 года, чтобы понять кто, кого и как предал.
Уже ни для кого не секрет - февральский переворот готовился за годы до часа икс. Его успех сложился из работы иностранных спецслужб, деятельности политических террористов, например эссэров и разных сект на подобии масонства.[1]
Но разведки с сектантами не добились бы ничего, если бы не дикий раскол внутри Российской империи на множество партий, кружков, объединений, где каждый гимназист мнил себя президентом будущей Российской республики.
В России, а вернее в нашей салонной и интеллигентской тусовке стало дурным тоном поддерживать русского царя. Кто хотел войти в секту "передовых людей" - стать модным должен быть чуть - чуть революционером.
С таким багажом наша родина подошла к первой мировой войне.

Летом 1914 года Россия вышла на защиту сербского народа. Началась «Великая война».
К слову скажу, что сербы до сих пор не забыли русского царя и русского воина, ведь благодаря им Балканы не превратились в австрийскую колонию.
Памятники Николаю II, всей царской семье, офицеру, солдату и гвардейцу Российской империи стоят сегодня по всей братской стране.
Но причины мировой войны и благодарная память сербов о спасении русскими их родины эта тема для большой статьи. Об этом, если Бог даст тоже поговорим Сейчас нам интересно как приняло войну общество, и прежде всего военные.
Манифест 20 июля/2 августа 1914 года поставил русских людей перед выбором - с кем они с царём и страной, которой они присягали или с врагами государства?
«В грозный час испытания да будут забыты, внутренние распри. Да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом, и да отразит Россия, поднявшись как один человек, дерзкий натиск врага».[2] Призывал император Николай II.
Увы его просьбу услышали не все. Кадровые военные и так называемые «Первоочередники»[3] пришли на сборные пункты не дожидаясь повестки. Уклонистов среди них практически не было.
Однако, у этой медали есть другая сторона. С первой волной мобилизации ушло множество искренних монархистов. «Русское кадровое офицерство - писал генерал Деникин А.И. - в большинстве разделяло монархические убеждения...»[4]
Те же слова можно приложить не только к офицерам, но и к их боевым подразделениям. И сами участники Первой мировой войны и современные историки подмечают интересный факт. Сделать из солдата — фронтовика революционера было очень непросто.

Тот же генерал Деникин А.И, к слову сказать, убежденный демократ пишет: «… вся эта пропаганда… оказывала воздействие, главным образом на тыловые части, гарнизоны и запасные батальоны крупных центров и в особенности Петрограда, до революции имела сравнительно небольшое влияние на войсковые части фронта. И сбитые с толку пополнения придя на фронт и попадая в Тяжелую, но более здоровую боевую атмосферу, зачастую быстро меняли к лучшему свой облик».[5]

Генерал Краснов П.Н. вспоминал, что увидев крамольную листовку, его казаки только плевали и матерились. Так поступали именно «старые», воевавшие с первых дней, казаки и солдаты.
А в дали от передовой оставшаяся дома "интеллигенция", судьбой сражавшихся с врагом людей особо не интересовалась. Конечно, она помахала героем шляпами, чепчиками и забыла про них.
Армию поддерживали до первых поражений, а они пришли в начале 1915 года. С февраля по сентябрь этого года наши войска оставили Перемышль, Холм, Луцк, - всю Галицию и Польшу. Причина проста - снарядный и оружейные голод.
Хочу подчеркнуть, в год «Великого отступления» снарядов не хватало всем воюющим странам, потому что в начале XXвека генеральные штабы всей Европы ошиблись при расчёте необходимого числа боеприпасов для будущей войны.
Через эту беду мы проходили и в Великую Отечественную войну
Вспоминает Маршал Жуков Г.К. «… В феврале и марте… (1942 г.)… ставка требовала усилить наступательные действия на западном направлении, но у фронтов к этому времени истощились силы и средства… Особенно плохо обстояло дело с боеприпасами, так из запланированных на первую декаду января боеприпасов фронту было подано: 82 милиметровых Мин 1%; артеллерийских выстрелов — 20 — 30 %. А в целом за январь 50 милиметровых Мин — 2,7%, 120 милиметровых Мин 36 %, 82 милиметровых мин 55% артеллерийских выстрелов 44%. Февральский план совсем не выполнялся из запланированных 316 вогонов на первую декаду не было получено не одного. Из — за отсутствия боеприпасов для реактивной артиллерии ее пришлось частично отводить в тыл. Вероятно трудно будет поверить, но нам приходилось устанавливать норму расхода боеприпасов 1 -2 выстрела в сутки. И это, замете, в период наступления![6]
Почему ситуация описанная Георгием Константиновичем стала возможной? Объяснений несколько, но уходить в детали я бы не хотел - нам важен сам факт, что в 1942 году командованию пришлось вводить норму расхода снарядов, как в Первую мировую. Значит и тогда дело было не в бездарности генералов, министров и самого царя не шпионаже царицы а в чем то другом?

Но дореволюционная желтая пресса даже не пыталась разобраться в причинах снарядного кризиса и винила во всем лично главу государства.
По этому поводу “В. С. Мельгунов - Многолетний автор провинциального отдела «Русских ведомостей»... - писал... «Наша печать за самым малым исключением повинна в тяжелом грехе распространения тенденциозных сведений, нервирующих русское общество, культивирующих напряженную атмосферу шовинистической вражды, при которой теряется самообладание и способность критически относиться к окружающим явлениям».[7]
Что тут скажешь? Разве не разносили у нас сплетни о «царице шпионке», о немецком происхождении династии Романовых? Разве не ходили слухи о назначении министров чуть ли не по приказу Гришки Распутина?
Не верите? Прочтите «Очерки русской смуты» Деникина А. И. В первых пяти главах он выложил все россказни о царской семье и ее близких, а также источники этих сказок.
В тайных связях с Германией подозревали не только Александру Феодоровну, но и всех кому не повезло родиться с немецкой фамилией. И добро еще если бы это сумасшествие творилось вдалеке от фронта, но увы, к 1916 году вирус революции занесен и туда.
Как такой случилось? Большой тайны тут нет.
«Состав армии за два года успел существенно измениться, выбыла большая часть кадровых офицеров и солдат, особенно в пехоте. Новые офицеры ускоренных производств, не получившие воинского воспитания, чуждые военного духа, воспитателями солдат быть не могли.
Они умели столь же красиво, как и кадровое офицерство, умирать за честь родины и родных знамен, но, оторванные от своих и интересов, грубо чуждых духу армии с трудом перенося... ежеминутную опасность, голод, холод и грязь, они быстро падали духом, тяготились войной и совершенно не способны были и поддержать дух своих солдат».[8]
Но, к несчастью разложение коснулось и рядовых.
«Солдаты после 2-х лет войны, в значительной массе также были уже не те. Немногие оставшиеся в рядах старые солдаты, несмотря на все перенесенные тяготы и лишения, втянулись в условия боевой жизни...
но те пополнения, которые беспрерывно вливались в войсковые части, несли с собой совсем иной дух. Состоя в значительной степени из запасных старших сроков, семейных оторванных от своих хозяйств, успевших забыть пройденную ими когда - то школу, они не охотно шли на войну, они мечтали о возвращении домой и жаждали мира.
В последних боях сплошь и рядом случаи «самострелов», пальцевые ранения с целью отправки втыл стали особенно часты. Наиболее слабыми по составу были третьеочередные дивизии».[9]
Но самое худшее не в том, что призванные на передовую хотели мира и возвращения домой - конца войны желает любой здравый умом человек, а в том что они пришли в армию уже с измененными пропагандой мозгами.
Старания разносчиков сплетен и сотрудников нелегальных газет дали свои плоды. И главные агитаторы сидели отнюдь не в редакции «Правды», а в учебных батальонах и командах, крутились около линии боевых действий, убеждая митинговать и сдаваться.
«В этом отношении много старались те многочисленные элементы, которыми за последние месяцы войны обрастала армия, особенно в ближайшем тылу; "земгусары..."[10]

Тут надо рассказать - кто такие земгусары? В самом начале войны были созданы два союза земств и городов. Задача у них вполне определенная - они волонтеры - помогают фронту.
Многие люди шли в эти объединения с чистыми намерениями. Профессора, курсистки, графини, княгини становились сестрами милосердия медбратьями, санитарами, швеями, сборщиками подарков для армии. Земгусарами на фронтовом языке назывались личности, прекрывавшиеся членскими билетами земгора, лишь бы не ходить в атаку в пехотной цепи.
Они... «с благосклонного покровительства... оппозиционной общественности, заполнили собой всякие комитеты, имевшие целью то устройство каких - то читален, то осушение окопов.
Все эти господа облекались в всевозможные формы, украшали себя шпорами и кокардами и втихомолку обрабатывали низы армии, главным образом прапорщиков, писарей, фельдшеров и солдат технических войск из " интеллигенции».[11]
К сожалению, остановить оболванивание населения, объяснить ему, что происходит ни кто не мог или не хотел. Внутри Российской империи не нашлось общественных деятелей похожих на Никиту Михалкова или Владимира Соловьева.
Как знать было бы среди журналистов больше патриотов - не рухнула бы Россия в пропасть революции.
Но случилось то, что случилось.

В конце снежного февраля 1917 года грянула революция. И тут надо ответить на главный вопрос, как армия приняла свержение царя и прочий тыловой кавардак?

Помните, я говорил о разделении среди военных на кадровиков и мобилизованных. Для правильного понимания событий переворота нужно твердо знать, что ликовали по случаю отречения Николая II солдаты 1915 - 1916 годов призыва.

Немногие оставшиеся в живых кадровики вошли в ударные батальоны генерала Корнилова Л.Г.

В эти подразделения вступили русские патриоты - монархисты, не желавшие брататься с немцами. Какое - то время они пытались восстановить порядок на фронте, но скоро стало ясно - никакого фронта больше нет.

Солдатские комитеты, выбиравшие командиров, митинговавшие по поводу и без превратили военные действия в балаган! Дело дошло до голосования на тему идти или не идти в атаку!

Естественно воевать в подобном дурдоме было уже нельзя. И части сохранившие верность царю и России повзводно, поротно уходили туда где была

здоровая от либерального идиотизма власть, к примеру в донскую область Они то и стали костяком белого движения.

Но почему эти отряды не отправились в Петербург, Тобольск или Екатеринбург спасать царскую семью коль уж они так ей преданны? А ни кто толком не знал где царь и, что с ним. В то безумное время по стране гуляла бездна противоречащих друг другу слухов о судьбе императора. Часто их распускали сами революционные власти, чтобы запутать, желающих освободить царя.

Разобраться в этом «винегрете» самых невероятных россказней и сейчас не простая задача, а сто лет назад она была и вовсе не подъёмной.

Кроме того, царская семья, начиная с

ареста весной 1917 года, жила отрезанной от мира. И дать знать о себе ни кому не могла.

К тому же не последнюю роль в провале попыток вытащить императорскую семью сыграли чекисты. Надо отдать должное их мастерству: все офицерские группы отправлявшиеся на помощь царю были рассекречены и еще на дальних подступах разгромлены. Об этом можно прочесть у Платонова О. А. «Терновый венец России».[12]

Все эти монархисты - подпольщики почти всегда действовали самостоятельно - «На свой страх и риск», прячась и от красных и от родного начальства.

Так уж получилось, что во главе белого движения встали «революционные генералы»: участники февральского заговора против Николая II. Люди, которые взяли в заложники лидера страны, на секундочку во время тяжелой войны, и угрозами выбели у него отречение от власти. Конечно, возвращать на престол ими же отстраненного человека командующие белых армий не желали.

Причин поражения белых множество - одна из них раскол между генералами и их подчинёнными. Солдаты и офицеры честно исполняли свой долг и в то же время искренне не понимали почему на верху не спешат с реставрацией монархии, отговариваясь учредительным собранием, на котором "народ решит свою судьбу".

Уже в эмиграции многие догадались, что были подло обмануты. Их вели в бой не за веру, царя и отечество, а за личную власть Деникина, Алексеева и Корнилова.

Потому я категорически не согласен с тем, что армия предала царя. Говорить так значит очернять честно служивших России людей.

Мне кажется, настало время восстановить честь русской императорской армии. Пришло время открывать факты о тех кто несмотря на соблазны, страх смерти сохранил верность однажды данной присяги. Как ни странно, но о предателях разрушивших нашу великую родину у нас написаны целые тома, а о людях чести не сказано почти ничего не пора ли нам менять не самую лучшую традицию?

Думаю пора! Поэтому с Божьей помощью начинаю публиковать серию текстов под заголовком " Время открывать факты ". Бессомнения люди, которые остались верны слову офицера достойны того, чтобы о них рассказать!

Николай Фатьянов

Июнь — июль 2023 года.

[1] Подробный разбор этой темы с привлечением архивных документов читайте в книге Мультатули В.П. Николай II Отречение, которого не было.

[2]Высочайший манифест о вступлении России в войну 20 июля/2 августа 1914 года
kraevedliskovo.edusite.ru/p13aa1.html
Дата обращения 23 июня 2023 года.

[3] Первоочередниками назывались люди в возрасте от 19 до 30 лет в случаи войны они призывались первыми

[4] Деникин А.И. Очерки русской смуты

https://azbyka.ru/fiction/ocherki-russkoj-smuty-tom-1/#ch_0_2

Дата обращения 3 июля 2025 года.

[5] Там же: https://azbyka.ru/fiction/ocherki-russkoj-smuty-tom-1/#ch_0_3

Дата обращения 4 июля 2025 года.

[6] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления; М, изд. Агентство печати Новости 1972 ст. 357

[7]Махонина С. Я. История русской журналистики начала XX века
www.studmed.ru/view/mahon...
Дата обращения 28 июня 2023 года
6

[8] Врангель П. Н. Записки
militera.lib.ru/memo/russi...
Дата обращения 29 июня 2023 года

[9]Там же
militera.lib.ru/memo/russi...
Дата обращения 29 июня 2023 года

[10]Там же militera.lib.ru/memo/russi...
Дата обращения 29 июня 2023 года.

[11] Врангель П.Н. Записки militera.lib.ru/memo/russi...
Дата обращения 29 июня 2023 год

[12] Олег Антонович, конечно своеобразный автор его исторические изыскания вызывают недоверие серьёзных ученых. Но я больше не где не нашел подробных

сведений о тайных монархических обществах, в России времен гражданской войны, если кто - то может подсказать более достоверную работу по этой теме - буду благодарен. А пока даю ссылку на то, что есть.

modernlib.net/books/plat...