В настоящие время существует некоторое количество молодежных движений политического характера – таких, как «Молодежное “Яблоко”», АКМ, РКСМ, «Идущие вместе». Сохранились осколки пионерской организации, которые после кризиса вновь начали набирать вес – сейчас пионерская организация является самым массовым молодежным движением на территории России, хотя это и не очень заметно. Образовалось большое количество молодежных военно-патриотических клубов. Всего в России насчитывается сейчас около 20 тысяч молодежных движений и организаций, более 80 из которых являются массовыми. Но описывать все нынешние молодежные организации не входит в мою задачу, и потому я ограничусь только анализом военно-патриотических аспектов деятельности молодежных организаций.
Каждое из молодежных крыльев политических организаций понимает патриотизм по-своему, и в соответствии со своими представлениями о патриотизме воспитывает молодежь. К сожалению, военная составляющая из воспитательного процесса убрана практически напрочь. Молодежные организации либерального направления, в соответствии с декларируемыми ими ценностями и направлениями возможной государственной политики, избегают военизации молодежи, стремясь переложить защиту Отечества на плечи наемников. Подобный подход приводит не только к тому, что молодое поколение начинает воспринимать военную службу как грязную работу, которую должны выполнять специально нанятые для этого люди, но и к тому, что юные либералы фактически не приспособлены к выживанию в критических ситуациях и к участию в активных акциях протеста.
Молодежные организации левопатриотического направления – АКМ, СКМ, РКСМ - более боевые и в силу этого больше привлекают молодежь. Постоянные акции, связанные с противостоянием властям и ультраправым, формируют у их участников соответствующую психологию. К тому же за их спинами стоит самая на данный момент сплоченная и массовая политическая сила – КПРФ и ее союзники. К ним примыкают и национал-большевики Лимонова, доказавшие серьезность своих возможностей в недавних акциях. Тем не менее, каких-либо сведений, позволяющих говорить об организации воинской подготовки в этой среде, у нас нет. Несмотря на то, что левые молодежные движения являются серьезной политической силой, способной вывести на улицы сотни тысяч людей, централизованной военной подготовки в своих рядах они не ведут.
Ультраправые организации, такие, как РНЕ, традиционно во всем мире уделяли военной подготовке большое внимание. Но в связи с нынешним коллапсом ультраправых организаций они вряд ли способны вести массовую военную подготовку.
Все это организации т.н. «первого типа», ставящие во главу угла политическую борьбу. Организации «второго типа» - это организации, избегающие участия в политической борьбе и занимающиеся непосредственной военной подготовкой молодежи.
Крупнейшей организацией такого рода, как и было указано выше, является пионерская. Она действует не только на территории РФ, но и на территории Казахстана, Белоруссии, Украины, других стран СНГ. Координирует деятельность российских пионеров Ассоциация пионерских организаций России. В настоящий момент пионерское движение находится на взлете. Одна только цифра - в Ханты-Мансийском АО на данный момент насчитывается 3568 пионеров (в 1999-м – 144 человека). За последние годы восстановлены пионерские организации во всех регионах России.
Нынешнее пионерское движение отличается крайней разношерстностью. Есть пионерские организации, сформированные коммунистическими и социалистическими партиями, есть созданные школьными администрациями, есть те, которые созданы при активной поддержке администрации. Этот разнобой приводит к отсутствию единой политики по вопросам военно-патриотического воспитания. Тем не менее, традиции советского прошлого обязывают: трудно себе представить пионерскую организацию без патриотического уклона. Другое дело, что военная подготовка практикуется, увы, не везде; хотя ее введение и диктуется необходимостью заинтересовать подростков, далеко не все школы имеют возможность вывозить детей в летние лагеря. К тому же власть в массе своей относится к пионерской организации с подозрением – конфронтация с коммунистами дает о себе знать.
Еще одна наследственная особенность пионерии – известная «беззубость», берущая начало из брежневских времен.
Скаутское движение возродилось сравнительно недавно. Оно гораздо более военизировано, чем пионерское, но и его прошлое висит на нем мертвым грузом. Поэтому вряд ли в нынешнем российском обществе, где господствуют левые настроения и ностальгия по советскому прошлому, оно имеет шанс стать массовым.
Военно-патриотические клубы – еще один путь. Но, увы, им также не хватает общей идеологии. Они абсолютно разнородны – от ультракоммунистических до ультрамонархических, и в силу особенностей своей организации не способны стать массовыми. К тому же наши СМИ, остающиеся в массе своей либеральными, имеют неприятную привычку регулярно выливать на военно-патриотические объединения ушаты грязи, обвиняя их руководителей во всех смертных грехах и изображая обучение детей начальным принципам военного дела как «подготовку пушечного мяса». Для того, чтобы стать массовой организацией, любому военно-патриотическому клубу необходима четкая идеология и поддержка государства – финансовая и административная. А этого любой из патриотических клубов вряд ли дождется – чиновникам куда выгоднее создавать мифические молодежные структуры для отмывания денег, нежели заниматься делом. Хотя, несомненно, в будущем именно кадры подобных клубов станут теми, кто будет готовить защитников Родины.
Есть еще молодежные организации на базе воинских баз и подразделений, но они уже в силу своего статуса не способны пропустить через себя большое количество молодежи.
И, наконец, организации правительственные – «Идущие вместе» и ее наследница «Наши», попытавшиеся скрестить черты первого и второго типов с упором на первый. Проблемы этих организаций являются специфическими – при всем изобилии денег у них напрочь отсутствует идеология. Это для молодежного движения крайне опасно – не только в долгосрочной перспективе, так как подменяет идеалы, формирующиеся у подростка, денежными выплатами за каждую акцию, - но и в краткосрочной. Деньги – очень ненадежный стимул, и делать на них ставку нельзя. Подобные правительственные организации представляют собой мыльный пузырь. И даже «Наши», которая изначально создавалась с прицелом на силовое противостояние оппозиции и с этой целью активно пополнялась скинамхедами и болельщиками, не имеет идеологии и может быть распропагандирована достаточно быстро. Более того, подобная политика привлечения в ряды пропрезидентской организации заведомо агрессивных элементов выливается в то, что ряды «Идущих» пополняются ультраправыми либо обычными хулиганами. К тому же администраторы, отвечающие за формирование молодежной политики, словно задались целью повторить все ошибки пионерской организации советских времен – включая насильственный пригон на демонстрации и скучный церемониал. Результатом этой бездарной политики стал кризис «Идущих вместе». Нет сомнений, что «Наших» постигнет такой же кризис. Скучающие студенты, ходящие на демонстрации, чтобы заработать на бутылку пива, и агрессивные скинхеды, ищущие, с кем бы подраться – плохая основа для организации. А отсутствие четкой идеологии и дисциплины позволяет окончательно поставить диагноз. Заметим, что военной подготовкой тут и не пахнет и вряд ли когда запахнет.
Стране нужна новая детская и молодежная организация, которая помогла бы сформировать из подростка гражданина, научила бы его думать и действовать, стала бы настоящей школой для будущих поколений.
